足球鞋的科技含量高还是篮球鞋的科技含量高？ - 知乎

　　貌似专业足球鞋的品牌比篮球鞋更百花齐放一些，科技含量方面的对比不知两者如何

　　个人感觉足球鞋大很多。

　　毕竟足球鞋是何足球直接接触的，光鞋钉就分了很多种，比如耐克的刺客系列，同样一款配色，可以有高中低4种以上分类，皮质从袋鼠皮、牛皮、pu分类，鞋钉更是有钢钉，碎定，胶底等不同区别。

　　针对不同的场地，足球鞋需要选适合天然草坪，人工草坪，水泥地，室内等多个规格。

　　相对来说篮球鞋基本就是为了保护球员脚步，增加弹跳力等作用，个人感觉篮球鞋跟跑步鞋的科技含量差不多。

　　首先有档次的差别，同档次的才有可比性不是么~我觉得，科技含量不能直观的比较，足球鞋注重藏地感（如楼上说的鞋钉）和鞋面 篮球鞋注重缓震和保护~现在的球鞋基本都是成熟的设计，所以其实是差不多的

　　那些都是营销噱头，全看自己技术。乔丹光脚能扣篮，梅西片鞋也能进球

　　我觉得这个问题其实不难回答。足球鞋一般都要通过很长时间的测试才可以上市，特别是一种新的面料引入，比如Nike之前的飞线技术（导致球鞋面料破碎，第一种配色被召回，手机党就不找图了，当时有德罗巴血淋淋的脚的图片）还有现在的flyknit, 这种纺织物现在在无论Nike还是阿迪都被用上了（只是Nike放量市售这款“鬼牌”），但无一例外的是都经过了长时间的测试，耐克说花了几年的时间。姑且不论真假，说两点：

　　1. 当一个新科技用于足球和篮球鞋开发的时候，总是足球鞋较晚出现在世人面前，说明足球鞋相比篮球鞋要更多的开发时间和测试时间。

　　2.足球鞋基本没有个人代言的款式，除了小罗当时有过自己全新设计的鞋款，现在也穿回tiempo legend了，但篮球鞋有很多个人代言鞋款，且更新速度很快，说明篮球鞋的设计成本和周期要小于足球鞋。

　　不同款的足球鞋科技不同，古典风格的球鞋像 PURE(现在的11pro), legend，科技含量并不高，多数在皮质的处理上。很多科技都是品牌宣传的噱头，实用性并不强，刺客之前的奶头钉堪称败笔，职业球员用的也不多。

　　PS:足球鞋百花齐放的时代已经过去了。98-06年间，是足球鞋最好的年代